Другие языки:

Максимальное практическое сжатие: WinRK, LPAQ, CCM(x), UHARC, FreeArc, 7-zip, Squeez и Durilca'Light

Среди современных программ упаковки есть такие, что ориентированы на максимальное сжатие, но имеют недопустимо малую скорость (1-100 кб/с): paq, uda, durilca, slim. С другой стороны находятся архиваторы с умеренным сжатим при высокой скорости и функциональности: rar, sbc. Между ними находятся программы, кредо которых можно определить как максимальное практическое сжатие. Это WinRK/rolz3, LPAQ, CCM(X), UHARC, FreeArc, 7-zip, Squeez и DURILCA'light. Я постарался расположить их в порядке убывания сжатия, но надо заметить, что это достаточно плотная группа — без учёта мультимедиа-сжатия, разница в размерах архивов между ними находится в пределах 10%, и результаты сжатия могут больше зависеть от конкретных сжимаемых данных, нежели от общих тенденций. Замечу также, что lpaq, ccm, ppmd, durilca, uharc -mx — это симметричные алгоритмы (т.е. им для распаковки нужно столько же времени, сколько и для упаковки), а остальные — асимметричные (распаковка идёт в 10 и более раз быстрее упаковки). Кстати говоря, все приведённые в этой статье скорости работы относятся к современным двухядерным процессорам с частотой порядка 2.5 ГГц. Теперь перейдём к характеристикам отдельных программ.

• WinRK поддерживает много алгоритмов сжатия, нас сейчас интересует только ROLZ3 в варианте Best Asymmetric, обеспечивающий наилучшее сжатие с приемлемой скоростью распаковки (>100 кб/с). По сравнению с ccm и uharc он сжимает данные медленнее, зато распаковывает быстрее (порядок скоростей: упаковка 400 кб/с, распаковка 2мб/с). WinRK также поддерживает SFX, многотомность, шифрование. У него великолепный GUI. Словом, WinRK выглядит просто замечательной программой. У него всего один недостаток — он не работает. В моих тестах в 10-20% случаев он вылетал при создании архива или не мог распаковать его. Возможно, вам повезёт больше (я сжимал большие наборы файлов), но я настоятельно рекомендую не использовать WinRK. Увы, автор забросил работу над программой.
• LPREPAQ: это LPAQ, дополненный библиотеками precomp и PackJPG для перепаковки уже сжатых данных (zip, pdf, gif, jpg и т.д.).
• LPAQ: симметричный алгоритм со скоростью порядка 350 кб/с. Пофайловый упаковщик, что означает, что вам придётся использовать TAR для создания архивов. Наилучшие результаты показывает на текстовых файлах, заметно обходя все остальные программы этой группы. Единственная, помимо 7-zip, программа в группе, не включающая мультимедиа-сжатие.
• CCMX: симметричный алгоритм со скоростью порядка 800 кб/с. Пофайловый упаковщик.
• CCM: симметричный алгоритм со скоростью порядка 1 мб/с, уступает CCMX в сжатии 1-3%.
• UHARC: в режиме -m3 безнадёжно отстаёт от 7-zip, поэтому интерес представляет только высший режим сжатия -mx. Это симметричный алгоритм со скоростью порядка 400 кб/с. Максимальный размер словаря — всего 32 мб, поэтому на больших объёмах данных (сотни мб) UHARC по степени сжатия сдвигается к нижнему краю спектра (среди других рассмотренных здесь программ). Архиватор с базовым набором возможностей и поддержкой SFX. Нет обновления архивов. Общий объём данных в архиве ограничен 2 Гб. Есть несколько независимых GUI-оболочек, делающих удобной работу с его архивами.
• FreeArc 0.40: поддерживает алгоритмы сжатия LZMA и PPMD с автоматическим выбором между ними (по расширению файла) плюс дополнительные фильтры, поэтому обходит 7-zip по степени и скорости сжатия: 1 мб/с упаковка, 2-20 мб/с распаковка (медленнее для PPMD, быстрее для LZMA). Используемые в нём приёмы (интеллектуальная сортировка файлов, поиск совпадений на дистанции до 1 гб) делают его наиболее эффективным на больших объёмах данных, где он сдвигается к верхней границе группы. Поскольку выбор метода сжатия проводится на основе анализа расширений файлов — сдаёт при сжатии файлов необычных типов или без расширений. Полноценный архиватор с быстрым обновлением солид-архивов, богатыми возможностями шифрования и восстановления архивов, поддержкой плагинов для FAR и Total Commander, unix-версией. По надёжности всё ещё далёк от 7-zip.
• FreeArc 0.36: поддерживает алгоритмы сжатия LZMA и PPMD с автоматическим выбором между ними (по расширению файла), плюс дополнительные фильтры, поэтому обходит 7-zip по степени и скорости сжатия: 1 мб/с упаковка, 2-20 мб/с распаковка (медленнее для PPMD, быстрее для LZMA). Используемые в нём приёмы (интеллектуальная сортировка файлов, поиск совпадений на дистанции до 1 гб) делают его наиболее эффективным на больших объёмах данных, где он сдвигается к верхней границе группы. Поскольку выбор метода сжатия проводится на основе анализа расширений файлов — сдаёт при сжатии файлов необычных типов или без расширений. Полноценный архиватор с быстрым обновлением солид-архивов, богатыми возможностями шифрования и восстановления архивов, поддержкой плагинов для FAR и Total Commander, unix-версией. По надёжности всё ещё далёк от 7-zip.
• 7-ZIP: используемый по умолчанию алгоритм LZMA резко асимметричен (600 кб/с упаковка, 30 мб/с распаковка). Текстовые файлы лучше сжимает PPMD, который является симметричным алгоритмом (1.5 мб/с), к сожалению автоматический выбор алгоритма сжатия в программе не реализован. 64-битная версия 7-zip может создавать архивы со словарём до 1 Гб, которые затем могут быть распакованы 32-битной версией программы. 7-zip имеет полнофункциональный, хотя довольно аскетичный GUI; 64-битную и linux версии; поддерживает sfx/installer, шифрование, многотомность, солид-архивы с регулируемым размером блока. Такое сочетание высокой функциональности и надёжности, высокой степени сжатия, быстрой распаковки сделало 7-zip наиболее популярным архиватором из всех рассматриваемых здесь.
• SQUEEZ: 400 кб/с упаковка, 10 мб/с распаковка. Основной алгоритм — модификация алгоритма LHA со словарём до 32 мб, дополненный PPMD для текстов и кучей фильтров с автоматическим переключением между всеми ними. Полноценный архиватор с приятным GUI и 64-битной версией. Поддерживает весь современный джентльменский набор возможностей: шифрование, многотомность, recovery record, sfx, аутенфикацию (цифровую подпись) архивов, логфайл. Единственная платная программа в группе, не считая WinRK.
• DURILCA'light: почти симметричный алгоритм со скоростью порядка 1.5 мб/с. Представляет собой алгоритм PPMD с дополнительными препроцессорами, увеличивающими степень сжатия текстовых, исполняемых, мультимедийных, табличных данных. При использовании опции -t1 перед упаковкой данных производится их переупорядочивание, что увеличивает степень сжатия, но вчетверо снижает скорость упаковки (скорость распаковки остаётся прежней и даже чуть вырастает). Этот режим позволяет успешно бороться с tar-файлами, в которых данные различных типов могут располагаться вперемешку. Пофайловый упаковщик.

Теперь рассмотрим результаты тестов. Для сравнения в них также включены архиваторы из других групп — как нацеленные на максимальное сжатие, так и более быстрые.

Первая таблица составлена на основании теста Squeeze Chart. Я взял из неё только результаты тестов без использования препроцессоров ecm/precomp, чтобы поставить все программы в одинаковые условия. Кроме того, я вычел из итогов результаты на мультимедиа-файлах, поскольку их сжатие — это отдельная большая тема. Таким образом, получилось прямое сравнение различных архиваторов на достаточно типичных наборах данных. Однако даже в таком виде нельзя говорить, что представленная таблица отражает истину в последней инстанции. Это всего лишь результаты тестов на больших объёмах преимущественно бинарных данных:

Вторая таблица составлена из препарированных аналогичным образом данных с http://maxcompress.narod.ru/. Особенностями этого теста являются сравнительно небольшие размеры сжимаемых файлов и засилье исполняемых файлов, которые составляют почти половину тестовых данных. В результате этого LPAQ и FreeArc опустились вниз, а UHARC поднялся вверх, как и две программы, имеющие хорошие специализированные алгоритмы сжатия исполняемых файлов — Durilca/Durilca'Light и 7-zip. Заметим, что WinRK и CCMX сохранили лидерство в своей группе — это программы, которые показывают стабильно высокие результаты в любой ситуации. В этом тесте WinRAR демонстрирует неплохие результаты, но не надо забывать, что по мере роста объёма сжимаемых данных WinRAR будет всё больше отставать от представителей нашей группы из-за своего скромного размера словаря. В данном тесте скорость измерялась на одноядерном Celeron 2.8 ГГц:

Наконец, за недостатком места просто перечислю, в каком порядке финишировали архиваторы в моём собственном тесте текстового сжатия: LPAQ, CCMX, CCM, FreeArc, UHARC, Durilca'Light, 7-zip. Этот тест содержит наборы данных среднего размера (30-100 мб) и включает наиболее распространённые типы текстовых данных — html, исходники и художественные тексты.

Ну, и напоследок традиционная колонка советов: если вам нужно максимальное сжатие — берите CCMX. Оптимальное сочетание степени и скорости сжатия — CCM или FreeArc. Множество возможностей, GUI, надёжность и скорость — 7-zip. Максимальный набор возможностей и приятный GUI — Squeez.